Apakah Hak Menguasai Tanggung Jawab?
Kontroversi gereja Baptis Westboro telah menimbulkan beberapa kekhawatiran serius tentang protes dan kebebasan berbicara. Kontroversi berpusat pada hak amandemen pertama untuk memprotes dengan tanda-tanda kebencian di pemakaman militer. Tanda-tanda ini berbunyi, “Tuhan membenci tentara yang mati,” “Tuhan membenci homo,” dan daftar gila itu berlanjut.

Sementara banyak yang tidak setuju dengan cara dan konteks protes mereka, beberapa khawatir bahwa jika kita mengambil hak mereka untuk menunjukkan kebebasan berbicara ... bahwa kelompok protes dan aktivis lain akan berada dalam bahaya karena tidak dapat menggunakan hak mereka untuk kebebasan berbicara. Apakah itu berarti Pesta Teh bisa kehilangan hak untuk berdemonstrasi?

Saya setuju bahwa ada garis tipis di sini. Di satu sisi Anda tidak bisa memilih dan memilih siapa yang bisa mengekspresikan kebebasan berbicara mereka, namun di sisi lain haruskah hal-hal yang membenci dan menyakitkan dikatakan? Ketika amandemen pertama ditulis, itu tidak didasarkan pada jenis pidato tertentu. Itu didasarkan pada semua pidato.

Jadi satu-satunya argumen logis saya di sini adalah dengan pertanyaan ini: Apakah hak menguasai tanggung jawab? Hanya karena sesuatu itu benar, apakah itu membuatnya menjadi sesuatu yang bertanggung jawab? Tentu, para pengunjung “gereja” ini memiliki hak untuk mengekspresikan perasaan mereka. Mereka dapat mempercayai semua yang mereka inginkan bahwa Tuhan membenci tentara (walaupun saya tahu secara berbeda) tetapi apakah itu berarti mereka tidak memiliki tanggung jawab untuk setidaknya mengekspresikan mereka dengan cara yang tidak semakin menyakiti keluarga dan teman yang sedang berduka?

Bukankah pemakaman prajurit itu adalah representasi tepat dari hak mereka untuk bahkan mengumpulkan dan menandai tanda kebencian mereka?

Saya telah belajar untuk menerima bahwa mengubah pikiran mereka tidak mungkin. Jelas kebencian dan penipuan di benak mereka terkubur dalam-dalam. Tetapi saya kembali ke pertanyaan saya, apakah hak menguasai tanggung jawab?

Ini berasal dari kontroversi lain, seperti pembangunan masjid di dekat Ground Zero. Ya, itu adalah hak mereka tetapi apakah itu bertanggung jawab? Ini adalah masalah seperti ini di mana kita benar-benar harus menggali lebih dalam dan bertanya pada diri sendiri pertanyaan itu.

Saya pikir hak di Amerika dilecehkan ketika digunakan dengan cara yang menyakitkan dan penuh kebencian. Saya cukup yakin bukan itu yang ada di pikiran para Pendiri kita. Anda dapat memikirkan semua hal kebencian yang Anda inginkan tetapi itu tidak memberi Anda hak untuk menginjak hari seseorang berduka.

Saya percaya bahwa dengan hak-hak kami datang tanggung jawab dan kami lebih baik mulai memastikan dua baris dengan satu sama lain.

Petunjuk Video: Dr Abd Basit Abd Rahman ~ Lima Dosa Yang Mengundang Lima Bencana (April 2024).