Kebutuhan Ikan Paus adalah Elementary My Dear Watson

• April 20, 2024

Dengan Paul Watson yang konservasionis memperjuangkan kebebasannya dan hak untuk membela paus yang tidak berdaya dari pembantaian manusia, sedikit mengejutkan bahwa praktik perburuan paus yang agresif di Islandia, Jepang, dan Kepulauan Faroe telah muncul kembali.

Kata yang dicari otak adalah kemunafikan. Kamus Webster mendefinisikan kemunafikan sebagai "praktik mengklaim memiliki standar moral atau kepercayaan yang tidak sesuai dengan perilaku seseorang." Dengan kata lain, itu adalah kondisi di mana orang mengatakan satu hal, tetapi melakukan hal lain. Pemerintah adalah kumpulan orang perorangan dengan tujuan bekerja menuju tujuan bersama. Salah satu tujuan bersama yang konon, paling tidak di depan umum, adalah pelestarian spesies langka, di mana hampir setiap spesies paus yang dikenal diklasifikasikan. Warga yang membayar pajak di seluruh dunia membayar pemerintah mereka puluhan miliar dolar per tahun untuk memberlakukan dan menegakkan hukum spesies yang terancam punah. Namun, konservasionis yang taat hukum menghadapi ancaman terus-menerus pergi ke penjara, sementara pemburu paus, yang membantai spesies yang terancam punah ini dengan kedok penelitian, tetap tidak tersentuh. Orang benar-benar perlu berhenti dan berpikir tentang bagaimana kehidupan paus digunakan sebagai chit global.

Masalah konservasi dan penegakan hukum jauh melampaui pemahaman "menyelamatkan paus". Di pusat pelestarian paus adalah masalah yang jarang dibahas tentang bagaimana paus sangat penting untuk stabilitas sistem air bumi. Karena itu, perburuan paus tidak hanya melanggar hukum spesies yang terancam punah, tetapi juga melanggar sejumlah tindakan lingkungan. Anggota yang bertanggung jawab dari organisasi proaktif dan produktif, seperti Sea Shepherd Conservation Society, memahami urgensi kesadaran global terhadap populasi paus yang stabil.

Proliferasi krill dapat disamakan dengan populasi serangga yang terikat di darat, tanpa adanya pemeriksaan dan keseimbangan alam; itu tips ekosistem di sisinya. Paus Biru sendiri, mengkonsumsi lebih dari 40 juta krill setiap hari. Kotoran paus sangat penting untuk perkembangbiakan fitoplankton, yang secara harfiah merupakan blok bangunan untuk semua kehidupan akuatik. Selain itu, fitoplankton membantu menarik kelebihan karbon dari udara. Oleh karena itu, paus secara alami mengatur kehidupan akuatik, sementara secara sistematis memulai kembali siklus rantai makanan, dan menyediakan udara segar bagi hewan yang terikat darat. Untuk menempatkan ini dalam istilah yang egois, orang membutuhkan ikan paus agar ada sehingga mereka dapat menikmati hak istimewa yang sama. Sejak dimulainya Era Industri, kebanyakan orang terlibat tindakan hidup seperti itu adalah barbeque akhir pekan, dengan sedikit memperhatikan konsumsi berlebihan dan generasi polusi eksponensial. Perilaku ini melampaui "perilaku monyet di gunung" yang paling primitif, karena setidaknya primata memiliki pemikiran ke depan untuk tidak memusnahkan spesies lain sampai titik kepunahan, hanya dengan menggunakan akal sehat perlu menyelamatkan jenis mereka sendiri.

Rekap

• Pembayar pajak menghabiskan banyak uang sehingga pemerintah masing-masing akan merancang dan menegakkan spesies yang terancam punah dan undang-undang lingkungan, tanpa menunjukkan apa-apa selain kenaikan pajak. Apa yang mereka lakukan dengan semua uang itu?


• Konservasionis yang bertanggung jawab adalah orang yang berusaha meminta pertanggungjawaban pelanggar hukum terhadap hukum yang ada. Atas upaya mereka, mereka ditangkap dan dipenjara, sementara para penjahat yang sebenarnya melanjutkan penjarahan ilegal perairan global mereka tanpa takut akan dampak atau campur tangan pemerintah. Dengan kata lain, mereka adalah bajak laut dengan dukungan dan restu dari pemerintah, dengan persentase.


• Sebagian besar populasi paus telah menurun sejak dimulainya spesies yang terancam punah dan tindakan lingkungan. Ini menunjukkan bahwa tindakan seperti itu digunakan tidak lebih dari pengaruh pemerintah untuk mengamankan insentif keuangan, dan tidak ada hubungannya dengan memberikan perlindungan atau stabilitas. Seharusnya tidak masuk akal bagi negara mana pun, yang terlibat dalam pembajakan, untuk menuntut pembalasan hukum terhadap mereka yang mematuhi prinsip-prinsip hukum hewan dan lingkungan. Tentu saja, ada klaim bahwa negara-negara ini secara bertanggung jawab terlibat dalam penghentian berkala. Namun, jarang mengenakan ganti jendela, yang menciptakan ilusi "hiatus perburuan paus," tidak efektif. Jeda dalam perburuan paus ini biasanya tidak melampaui dua tahun. Untuk sebagian besar spesies ikan paus, betina hanya berusaha kawin setiap tiga tahun, dan kehamilan membutuhkan setidaknya 12 bulan. Penggunaan matematika dasar menunjukkan bahwa jeda dua tahun dalam pemusnahan tidak menghasilkan pertumbuhan populasi yang positif.


• Manusia adalah satu-satunya predator paus hidup. Selain memburu mereka secara sewenang-wenang, kami mempercepat kematian mereka dengan meledakkan sonar, dan mengisi lautan dengan plastik karsinogenik non-biodegradasi dan bahan kimia kaustik. Pada dasarnya, manusia telah melakukan serangan skala penuh pada spesies ikan paus yang dilindungi secara hukum, yang tidak lebih dari menjaga sumber air stabil dan bersemangat untuk penggunaan berkelanjutan kami.

Apakah komunitas global siap untuk membiarkan orang yang taat hukum diancam dengan hukuman penjara hanya karena membela hukuman mereka, sementara para penjahat tidak hanya lolos dari kejahatan, tetapi juga mendapat untung dari itu? Di mana penerapan akal sehat yang meningkat terjadi dalam semua ini?

Bagi yang berminat, tandatangani Stop Praktik Perburuan Ilegal. Mereka yang mencari kesempatan untuk menjadi sukarelawan harus mempertimbangkan dengan seksama mengeksplorasi Lembaga Konservasi Gembala Laut.

Ini adalah Deb Duxbury, untuk Kehidupan Hewan, yang mengingatkan Anda untuk memandulkan atau membasmi hewan peliharaan Anda.