Hewan Peliharaan Dicakup oleh Perlindungan dari Perintah Pelanggaran
Hubungan antara kekejaman terhadap binatang dan kekerasan manusia didokumentasikan dengan baik dalam statistik penelitian dan kisah-kisah pelecehan. Pelaku tahu bahwa mereka dapat mengendalikan korban manusia mereka dengan mengancam akan menyakiti hewan peliharaan keluarga, atau dengan melukai mereka dan mengancam cedera yang lebih buruk pada hewan dan orang-orang yang berusaha melindungi mereka. Perilaku manipulatif ini terlalu umum dan bekerja cukup baik untuk menunjukkan kekuatan dan kontrol pelaku, untuk membalas terhadap korban atas tindakan kemerdekaan, untuk membuat korban tetap diam dan memaksa korban untuk kembali.

Ambil kasus yang terjadi di Boston pada tahun 2012, di mana seorang hakim memberikan Panzer, campuran Laborador berusia 6 tahun - bersama dengan ibu manusia dan perlindungan anaknya berdasarkan pada hukum di Massachusetts yang mempertimbangkan kesejahteraan hewan di rumah-rumah di mana kekerasan dalam rumah tangga telah terjadi. Pelaku adalah pacar kasar ibu yang secara agresif menyerang dan menyeret Panzer selama hubungan di sana.

Undang-undang yang melindungi Panzer disahkan sebagai bagian dari rancangan undang-undang yang lebih besar yang disebut "Tindakan Lebih Lanjut yang Mengatur Kontrol Hewan." Di bawah hukum, yang ditandatangani Gubernur Massachusetts Deval Patrick pada Agustus 2012, ketika hakim mengeluarkan perintah penahanan di negara bagian itu, selain memerintahkan agar pelaku tetap menjauh dari korban dan anak-anak yang terlibat, mereka juga dapat menuntut agar pelaku kekerasan menghindari dari setiap hewan peliharaan rumah tangga.

Secara keseluruhan, 22 negara bagian dan Washington, D.C., termasuk hewan peliharaan dalam perintah perlindungan. Menurut lembaga perlindungan hewan, sekitar 70 persen wanita yang dilecehkan melaporkan bahwa pemukul mereka mengancam akan membunuh hewan peliharaan mereka.

Yang memperburuk masalah adalah bahwa 50 persen korban menunda meninggalkan rumah yang kejam karena takut bahwa hewan mereka mungkin akan dirugikan. Jadi, seperti Kara Holmquist, direktur advokasi untuk Masyarakat Massachusetts untuk Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan mencatat, "Adalah baik bahwa [lebih] hakim menjadi sadar" tentang masalah ini.

Undang-undang yang tertunda bertujuan untuk memberikan perlindungan dan tempat berlindung yang aman bagi hewan peliharaan korban kekerasan dalam rumah tangga. Diperkenalkan pada 4 Maret 2015, Pet and Women Safety Act of 2015 (alias PAWS Act) adalah amandemen yang diusulkan terhadap hukum pidana federal yang melibatkan perintah perlindungan pribadi.

Apa yang dilakukannya: RUU itu melarang ancaman atau tindakan kekerasan terhadap hewan peliharaan dan termasuk hibah federal untuk mengamankan tempat berlindung yang aman bagi hewan-hewan yang menjadi korban.
Mengapa itu penting: RUU itu sangat dibutuhkan. Pelaku sering merusak hewan peliharaan untuk menghukum korbannya karena pergi atau memaksa mereka kembali. Faktanya, Koalisi Nasional Anti Kekerasan Dalam Rumah Tangga memperkirakan bahwa 71 persen pemilik hewan peliharaan yang memasuki tempat penampungan kekerasan dalam rumah tangga melaporkan bahwa pemukul mereka mengancam, melukai, atau membunuh hewan peliharaan keluarga mereka.

Sayangnya, para korban lebih cenderung menunda mencari tempat berlindung yang aman untuk diri mereka sendiri karena khawatir akan keselamatan hewan peliharaan mereka. Hampir 40 persen dari korban kekerasan dalam rumah tangga tidak mampu atau tidak mau melarikan diri dari pelaku kekerasan karena mereka terlalu khawatir meninggalkan hewan peliharaan mereka. Hewan peliharaan memberikan daya ungkit tambahan bagi pelaku kekerasan untuk mengendalikan korban dan menciptakan rasa takut.

Jika Anda adalah korban kekerasan dalam rumah tangga dan memiliki hewan peliharaan, maka temukan tempat yang aman melalui Proyek Pemetaan Lembaga Kesejahteraan Hewan untuk Hewan Peliharaan dari Korban Kekerasan Dalam Rumah Tangga di //www.thehotline.org/help/pets/.