Pustakawan - Ulasan Seorang Peninjau

• April 29, 2024

Dalam setengah halaman Neil Genzlinger berhasil menghina seluruh profesi beberapa kali.

Dalam ulasan Pustakawan, oleh Larry Beinhart, Neil Genzlinger memilih untuk menyimpang dari buku untuk mengkritik profesi kepustakawanan. Genzlinger adalah seorang kritikus untuk Waktu New York. Ulasannya muncul di edisi Minggu, 17 Oktober 2004, Ulasan Buku New York Times. Setelah membaca paragraf pembuka, saya harus berjalan pergi untuk menenangkan diri. Apa yang bisa membuat pustakawan ini begitu kesal?

Pameran satu, paragraf pembuka:

Pustakawan yang buruk. Segera, tidak diragukan lagi, untuk pergi ke jalan pandai besi dan operator kota, bidang pilihan mereka dibuat usang oleh mesin pencari Internet dan database elektronik yang berkelanjutan sendiri. Tetapi pertama-tama, satu hore terakhir, dalam novel baru Larry Beinhart, "The Librarian," di mana doofus desimal Dewey memegang di tangannya tak kurang dari nasib dunia bebas.

"Dewey desimal doofus"? Betapa bodohnya karakter itu untuk mendapatkan deskripsi ini? Setelah membaca sisa ulasan, tidak ada yang mendukung penggunaan deskripsi ini oleh pengulas. Sebagai penutup ulasan, Genzlinger menghadirkan Pameran dua:

Terkadang, dibutuhkan pustakawan untuk melihat Fakta Kabut ini. Sayang sekali bahwa satu-satunya tempat untuk menemukannya adalah di Living History Museum, di samping bagal skinner dan wheelwright.

Saya tidak yakin realitas apa yang dialami Pak Genzlinger, tetapi tentu saja itu bukan realitas yang saya kenal. Genzlinger bekerja untuk perusahaan yang baru-baru ini mengiklankan webmaster baru. Apa kriteria yang disukai? A Magister Ilmu Perpustakaan.

Profesi ini sebenarnya tetap sama seperti selama bertahun-tahun. Pustakawan di seluruh dunia telah melangkah ke tugas mengajar orang bagaimana untuk menggunakan berbagai sumber daya elektronik yang sekarang tersedia. Media telah berubah, tidak perlu. Direktur Teknologi Google, Craig Silverstein, telah menyatakan bahwa tujuan dari mesin pencari populer Internet adalah untuk tampak sepintar pustakawan referensi. Hmmmm, jelas pustakawan referensi bukanlah "doofus."

Mungkin Mr. Genzlinger memiliki pengalaman buruk dengan seorang pustakawan baru-baru ini? Kemungkinan besar, dia tidak pernah meluangkan waktu untuk menggunakan sumber daya yang luar biasa yang ada dalam pribadi pustakawan setempat.

Bagaimana menurut anda? Komentar di Forum Ilmu Perpustakaan.

Petunjuk Video: Top 5 Best Drawing Tablets - 2018-2019 (April 2024).