Kesadaran tentang Kewajiban kepada Klien

• Mungkin 3, 2024

Akuntan diharapkan memberikan layanan berkualitas tinggi. Dengan setiap skandal keuangan, skeptisisme publik dan ketidakpercayaan meningkat, dan secara bersamaan, klien menjadi sadar akan tanggung jawab profesional.

Mematuhi standar profesional tidak lagi menjadi mandat organisasi profesional. Ini adalah permintaan publik yang mensyaratkan potensi sumber pertanggungjawaban hukum saat diabaikan.

Peraturan Sarbanes-Oxley Act memberlakukan pengawasan yang lebih tinggi pada perusahaan akuntansi. Setelah kehancuran Arthur Andersen, LLP, banyak perusahaan terkenal telah dihukum dengan denda ekonomi dan hukuman perusahaan.

Hukum umum menjelaskan tiga contoh di mana akuntan dapat bertanggung jawab kepada klien:

· Untuk pelanggaran kontrak
· Untuk kelalaian
· Untuk penipuan.

Pelanggaran kontrak muncul ketika seorang akuntan berjanji untuk melakukan kontraknya dalam periode waktu tertentu dan, tanpa alasan apa pun, gagal melakukannya. Misalnya, jika Life Improvement Services, Inc. menyewa akuntan untuk melakukan analisis laporan keuangan dengan tujuan mengevaluasi tindakan yang diberikan. Kontrak tersebut menyatakan tenggat waktu yang pasti, 14 Oktober 2007. Tanggal itu tiba dan Life Improvement Services, Inc. tidak mendengar dari akuntannya. Setelah beberapa pesan meminta objek analisis kontrak, organisasi ini menemukan bahwa tidak ada yang dilakukan. Itu memicu pemecatan akuntan itu. Segera setelah itu, Life Improvement Services Inc. mempekerjakan akuntan lain yang membebankan biaya lebih tinggi tetapi memberikan layanan seperti yang dinyatakan dalam kontrak mereka.

Mantan akuntan dapat dimintai pertanggungjawaban atas biaya yang dikeluarkan oleh kliennya dalam merekrut akuntan lain, untuk melikuidasi kerusakan yang dapat dibebankan pada klien atas kegagalannya memenuhi tenggat waktu ini, dan atas kerugian moneter yang wajar dan dapat diperkirakan yang akan terjadi timbul dari pelanggaran profesional.

Menurut Hukum Bisnis Barat, untuk membuktikan kelalaian, elemen-elemen berikut harus ada:

· Tugas perawatan ada
· Tugas perawatan dilanggar
· Seorang penggugat (klien) mengalami cedera
· Cidera itu sebagian disebabkan oleh pelanggaran akuntan terhadap tugas perawatan. Penyebab langsung adalah penyebab hukum yang ada saat hubungan antara suatu tindakan dan cedera cukup kuat untuk membenarkan kewajiban yang dibebankan.

Kelalaian muncul ketika seorang akuntan tidak mematuhi Prinsip-prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum, GAAP atau ketika dia bertindak melanggar standar etika yang dijabarkan dalam kode profesional, statuta negara, atau peraturan lainnya. Anggota dari American Institute of Certified Public Accountants, AICPA, harus mengikuti pernyataan etika profesional, yang memberikan pedoman mengenai ruang lingkup dan penerapan aturan perilaku.

Untuk seorang akuntan yang bertanggung jawab atas penipuan, elemen-elemen berikut harus hadir:

1. Terjadi kesalahan penyajian fakta material
2. Ada niat untuk menipu
3. Pihak yang tidak bersalah telah mengandalkan pembenaran yang keliru
4. Bagian yang tidak bersalah pasti terluka untuk memulihkan kerusakan.

Setiap hari, media memiliki banyak kasus di mana akuntan, CFO, CEO, terlibat dalam kesalahan penyajian laporan keuangan. Pemegang saham telah membuat keputusan berdasarkan informasi keuangan yang diberikan. Kemudian, mereka menemukan bahwa informasi itu menyesatkan dan tidak akurat, dan akibatnya, investasi mereka tidak berharga.

Mendapatkan kembali kepercayaan publik dalam profesi akuntansi berarti komitmen setiap akuntan untuk memenuhi persyaratan masing-masing perikatan, berusaha untuk memberikan layanannya dengan tingkat profesional standar tertinggi.

Petunjuk Video: Hal Yang Dapat Mengurangi Kesadaran Dalam Kewajiban | Zaadul Muslim (Mungkin 2024).