Tanggung Jawab Fiskal Kembali ke Kongres
Itu hanya hari kedua Demokrat mengendalikan Kongres. Mereka tidak membuang waktu untuk mengembalikan aturan pembayaran yang menyebabkan surplus anggaran pada akhir tahun sembilan puluhan. Seperti yang dilakukan orang Amerika biasa setiap bulan di meja dapur mereka, Kongres harus melihat tagihannya, uang yang ingin dikeluarkannya dan mencari cara untuk membayarnya. Kartu kredit tanpa batas telah terputus.

Dua ratus delapan puluh anggota rumah, termasuk empat puluh delapan republiken memilih untuk menyetujui aturan baru. Ketentuan baru mensyaratkan bahwa pemotongan pajak atau peningkatan pengeluaran dibayar dengan menaikkan pajak atau memotong pengeluaran di tempat lain. Ini juga akan memerlukan pengungkapan sponsor earmark, yang mengarahkan pengeluaran ke daerah asal mereka atau memilih minat khusus. Provisi baru ini adalah versi yang agak lebih lemah dari aturan pay-as-go-go yang awalnya diadopsi pada tahun 1990. Provisi itu dipicu di seluruh pemotongan papan dalam pengeluaran setiap kali defisit meningkat. Menurut Kantor Anggaran Kongres, "antara tahun 1991 dan 1997, sebagian besar pendapatan baru dan undang-undang pengeluaran wajib yang diberlakukan konsisten dengan persyaratan PAYGO agar netral defisit." Pemimpin rumah akan mengejar undang-undang yang lebih keras setelah mereka mendapatkan dukungan dari senat dan Gedung Putih untuk ketentuan semacam itu.

Perwakilan Rahm Emanuel dari lantai rumah menyatakan, "Satu hal yang dapat kita katakan tentang George Bush dan kebijakan ekonominya adalah‘ Kami selamanya berhutang budi. ’... Cukup cukup dengan menaikan hutang negara ini. Kami akan membereskan rumah fiskal kami. " Tetapi untuk menertibkan rumah fiskal pemerintah akan membutuhkan pertukaran, seperti halnya bagi banyak orang Amerika menyeimbangkan anggaran mereka. Demokrat telah berjanji untuk memotong suku bunga siswa menjadi dua, untuk menepati janji dan mematuhi aturan paygo baru mereka harus melakukan fase pemotongan dalam lebih dari lima tahun.

Aturan ini telah mengirim anggota rumah mencari cara untuk menutupi biaya pengeluaran yang mereka inginkan. Ketua Komite Cara dan Sarana DPR, Charles Rangel sedang mencari kode pajak untuk istirahat yang menguntungkan kepentingan khusus. Pilihan lain yang dipertimbangkan adalah memungkinkan pemotongan pajak presiden berakhir dan menghilangkan pengurangan federal untuk pajak negara bagian dan lokal. Rangel berkata, "Pada titik ini, tidak ada yang ... telah meyakinkan saya bahwa harus ada pengecualian dari pay go." Tanpa pengecualian, anggota parlemen harus membuat pilihan sulit, pilihan mereka mungkin tidak populer dengan konstituen mereka di rumah. Jika undang-undang itu layak disahkan, itu layak dibayar. Jika pemotongan pajak tidak hanya untuk keuntungan politik, tetapi untuk benar-benar menguntungkan negara maka kita akan menemukan cara untuk mendanai mereka. Terus membangun hutang yang kita sampaikan kepada anak-anak kita, meninggalkan mereka dengan warisan yang mengatakan bahwa kita tidak menghargai apa yang diberikan pemerintah kita cukup untuk membayarnya dan kita tidak menilai mereka cukup untuk tidak menahan mereka dengan hutang kita .

Petunjuk Video: Iran Diduga Kembali Pasok BBM Ke Suriah (Mungkin 2024).