New York menyangkal Pernikahan Sama-Jender

• Mungkin 3, 2024

Pengadilan Banding New York menyangkal Pernikahan Sama-Seks.

Pengadilan Banding New York baru saja membuat kesalahan terbesar dalam karier mereka. Pada 5 Juli 2006, para hakim, dengan suara 4-2, menolak banding dalam kasus Samuels and Gallagher, et. Al. v. Departemen Kesehatan New York (31 Mei 2006). Para penggugat berharap bahwa Pengadilan Banding akan melihat kebenaran dan memungkinkan mereka akhirnya bisa mendapatkan hak yang sama dari orang-orang heteroseksual dan menikah. Hukum Negara menyatakan melarang pasangan sesama jenis untuk menikah dan juga menyangkal hak yang sama yang diberikan kepada mereka yang mampu menikah.
Menurut rilis oleh American Civil Liberties Union pada 6 Juli 2006:
“Pengadilan menerima pembenaran yang diajukan oleh Walikota Michael Bloomberg dan Jaksa Agung Eliot Spitzer untuk hukum negara yang melarang pernikahan oleh pasangan sesama jenis. Menunjukkan bahwa hubungan yang stabil antara orang tua penting untuk anak-anak, bahwa pasangan lurus dapat mengandung anak-anak oleh "kebetulan," dan bahwa pasangan gay hanya dapat memiliki anak dengan perencanaan terlebih dahulu, Bloomberg dan Spitzer berpendapat bahwa pasangan lurus membutuhkan stabilitas pernikahan, tetapi gay pasangan tidak. “
ACLU menunjukkan bahwa argumen yang sama ini dikesampingkan di Arkansas sebagai alasan mengapa orang GLBT tidak dapat mengasuh anak-anak.
Sikap seperti inilah yang membahayakan pria, wanita, keluarga, dan akhirnya anak-anak yang tidak bersalah. Tanpa kemampuan untuk mendapatkan manfaat yang sama dengan yang diberikan oleh “perkawinan tradisional”, orang-orang GLBT harus mengambil langkah-langkah hukum lainnya untuk memastikan mereka serta keluarga mereka dilindungi jika terjadi tragedi. Sayangnya, langkah-langkah hukum ini kadang-kadang tidak cukup dan dapat dan telah ditantang di pengadilan dan keluarga GLBT hilang.
Namun pertempuran belum berakhir. Dalam pendapat mereka yang berbeda, Ketua Hakim Kaye, dan Hakim Ciparick, mengkritik keputusan mayoritas. Disebutkan, “Negara bagian ini memiliki tradisi bangga dalam memberikan hak yang setara kepada semua warga New York. Sayangnya, Pengadilan hari ini mundur dari tradisi yang sombong itu. ” ... "Saya yakin bahwa generasi mendatang akan melihat kembali keputusan hari ini sebagai kesalahan langkah yang disayangkan."
Orang-orang New York, sementara mereka mungkin tidak menyukai pengadilan mereka, harus bangga dengan dua orang ini. Mereka dapat dengan jelas melihat implikasi dari keputusan tersebut dan itu adalah kesalahan.
Pertempuran belum berakhir. Penggugat telah bersumpah untuk mengajukan banding. Mereka tidak mampu untuk tidak melakukannya. Keluarga mereka yang berisiko, dan keluarga yang lebih penting.
Saya memuji Ketua Pengadilan dan Hakim Ciparick karena mengambil sikap yang tidak lazim dan berisiko untuk mengatakan bahwa pengadilan itu salah, dan bahwa setiap orang dan keluarga berhak mendapatkan hak dan perlindungan yang sama di bawah hukum.

Jase; 0)
Jason P. Ruel
Editor Lesbian Gay CoffeBreakBlog.com

Petunjuk Video: Transgender Indonesia, Solena Chaniago menikah dengan bule Amerika - TomoNews (Mungkin 2024).