Pengembangan Karakter Film Horor
Film horor bergantung pada banyak faktor untuk membedakannya dari yang lain. Seperti semua film, mereka membutuhkan cerita yang bagus, tulisan yang bagus, alur, arahan, dan salah satu faktor terpenting adalah kinerja yang kuat dari para aktor. Saat menonton film horor, 'penangguhan ketidakpercayaan penonton' harus ditetapkan tinggi agar mereka percaya seorang pembunuh dapat kembali dari kematian, membunuh Anda dalam mimpi buruk Anda, dll. Jadi, para aktor harus meyakinkan kami bahwa mereka percaya situasi yang mereka hadapi, dan karakter mereka harus digambarkan dengan baik. Akan seperti apa 'Halloween' karya John Carpenter jika bukan karena penggambaran Jamie Lee Curtis yang kuat dan dapat dipercaya sebagai Laurie Strode? Dalam film slasher, pertunjukan dari aktor dan pengembangan karakter sangat penting untuk membuat cerita dapat dipercaya dan, untuk membuat penonton peduli dengan film. Inilah sebabnya, dalam film seperti sekuel 'Friday the 13th'; hadirin tertawa ketika seorang karakter mati alih-alih berempati dengan mereka. Jika karakternya satu dimensi, cukup diperkenalkan, berperilaku mengerikan dan kemudian terbunuh - tidak ada yang peduli.

Kematian karakter dalam horor harus menakutkan dan tegang. Penonton harus mengetahui karakter itu dengan cukup baik agar karakter tersebut dapat lolos dan selamat dari kengerian. Di sinilah begitu banyak film slasher terbaru dan pembuatan ulang membuat kesalahan; karena penonton tidak memiliki kesempatan untuk terikat dengan aktor atau karakter; baik itu karena aktingnya buruk atau karena karakternya tidak disukai atau dikembangkan, atau dikembangkan secara negatif.

Setelah menonton ‘Final Destination 4’ baru-baru ini, saya memikirkan hal ini; karakter di dalamnya datar dan membosankan, kebanyakan dari mereka bahkan tidak bisa bertindak sangat kuat dan yang bisa bertindak, memainkan karakter yang tidak disukai yang ditentang oleh penonton.

Pengembangan karakter tidak harus bergantung pada jumlah waktu layar yang dimiliki karakter; urutan pembukaan dalam 'Scream' Wes Craven dengan karakter Drew Barrymore adalah buktinya. Kami hanya dengan karakter Drew, Casey Becker, selama lebih dari dua belas menit, tetapi ketika ditanya tentang film, mayoritas orang ingat urutan pembukaan ini karena betapa mengerikannya untuk menonton. Tidak banyak aktris bisa melakukan ini, tetapi kinerja Barrymore benar-benar menarik hati - penonton ingin dia melarikan diri dan dapat berempati dengannya. Hal yang sama dapat dikatakan untuk karakter Janet Leigh, Marion Crane, dalam 'Psycho' karya Alfred Hitchcock. Walaupun karakternya hanya di paruh pertama film, dia membuat dampak terbesar dan menggerakkan seluruh film bersama, bahkan setelah karakternya kematian. Alasan untuk ini dalam kedua kasus ini adalah karena penampilan aktris, yang sangat kuat dan dapat dipercaya. Kedua aktris sangat berbakat, penggambaran karakter mereka lengkap. Kami belajar lebih banyak tentang karakter Barrymore dalam 'Scream' dalam dua belas menit daripada yang kami lakukan di seluruh film dengan beberapa karakter horor. Dalam kedua film ini, adegan kematian mereka sangat menyakitkan dan menyedihkan untuk ditonton karena kami menyukai karakter, kami tidak memandang rendah mereka, kami berhubungan dengan mereka. Ini kemudian membuat film ini jauh lebih menakutkan untuk ditonton.

Dalam film 'Aku Tahu Apa yang kamu lakukan musim panas lalu,' aktris bintang itu adalah Jennifer Love Hewitt, tetapi itu adalah karakter Helen Michelle Gellar dari Helen yang lebih tragis dan berkesan bagi penonton. Ini disebabkan oleh beberapa faktor; pertama, karakter Helen berjuang untuk hidupnya selama lebih dari lima belas menit waktu layar, karakter telah bersama kami sejak awal film dan telah berkembang dengan baik sebagai disukai. Sarah Michelle Geller memainkan kaus kakinya - dan yang paling penting - kita tidak benar-benar melihatnya terbunuh, kita hanya melihat / mendengar ilusi itu. Dalam pembuatan ulang pedang baru-baru ini seperti film 'Halloween Zombie Rob', kami diperlihatkan karakter yang tidak biasa ditusuk berulang-ulang dan, dengan demikian, mereka cenderung kehilangan kemanusiaan mereka; mereka menjadi sepotong daging. Kevin Williamson (yang juga menulis 'Scream') tahu bahwa oleh penonton hanya melihat sekilas kematian Helen melalui tembakan jarak jauh, dan dengan kami menyaksikan ketakutannya sebelumnya, akan jauh lebih meresahkan bagi penonton untuk menonton. Apa yang bisa dibayangkan penonton, atau orang, jauh lebih menakutkan dan mengganggu daripada yang biasanya kita tunjukkan dalam film-film horor. Pikiran adalah kendaraan yang jauh lebih kuat untuk ketakutan daripada efek khusus apa pun.

Ketika saya pergi menonton ulang pembuatan 'Friday the 13th' ada banyak tawa dari penonton setiap kali karakter terbunuh. Seseorang yang waras biasanya tidak melakukan itu (semoga); kami tidak tertawa di 'Alien' ketika dada karakter John Hurt meledak karena kami menyukai karakter tersebut, kami peduli dengan karakter tersebut. Alasan audiens akan tertawa (kecuali kesal) adalah, jika mereka tidak peduli pada karakternya, atau jika karakternya dalam situasi yang memalukan. Beberapa wanita di film 'Friday the 13th 2009' terbunuh saat topless, sementara hampir setiap karakter diwakili sebagai pengguna narkoba, melakukan hubungan seks bebas, atau hanya menjengkelkan - sehingga sebagian besar waktu penonton dibuat untuk merasakan karakter adalah "lelucon" dan bahwa kematian mereka tidak ada artinya; karena itu ia menempatkan banyak penonton dalam situasi si pembunuh. Dalam ketakutan, penonton biasanya tidak boleh berhubungan dengan si pembunuh sama sekali karena mereka mewakili kejahatan. Kematian mereka juga digunakan untuk menjebak kami, tetapi ini telah dilakukan terlalu banyak sebelumnya, dan lebih baik, untuk memiliki efek. Adalah jauh lebih meresahkan untuk "menonton" ilusi Marion Crane yang disukai Janet Leigh ditusuk, daripada menonton karakter tanpa penutup, karakter yang tidak disukai, mendapatkan kapak di kepala dengan tampang konyol di wajahnya.

Ini adalah perbedaan utama antara Destination Tujuan Akhir ’yang mengerikan dan yang asli dan cemerlang, Destination Tujuan Akhir’. Karakter-karakter dalam aslinya, yang paling penting, dapat bertindak; tetapi juga berkembang dengan baik dan yang paling penting - bisa dihubungkan. Bahkan karakter-karakter yang tidak dapat disukai dalam film aslinya terasa nyata karena mereka memiliki rasa realisme yang kuat. Hal yang sama berlaku untuk Wes A Nightmare on Elm Street milik Wes Craven; ’para karakter dalam film ini memiliki banyak kepolosan di sekitar mereka; mereka juga relatable dan memiliki faktor disukai. Adegan kematian tidak lucu; mereka brutal, menakutkan, dan menghantui ketika mereka terjadi; dan itulah salah satu alasan mengapa ‘A Nightmare on Elm Street’ sangat menakutkan.

Hollywood, sebagian besar, kehilangan kemampuannya untuk menakut-nakuti. Bahkan ketika membuat ulang membuat mereka sekarang menghapus karakter sehingga semua mereka adalah tubuh bagi pembunuh untuk memotong-motong dalam beberapa cara komedi atau aneh. Entah itu atau kita pernah melihatnya sebelumnya di film aslinya, tetapi dilakukan lebih baik; CGI dan efeknya tidak dapat menciptakan rasa karakter atau suasana yang lebih baik. Jika horor dianggap serius, Anda harus menganggap serius karakter dan kehidupan mereka. Lagipula, tidak ada yang lucu tentang kematian.




Petunjuk Video: 10 Film Bertema Serangan Monster Terkeren - WAJIB DITONTON (Mungkin 2024).