Apakah Hidup Tanpa Anak Itu Tidak Alami?

• Mungkin 16, 2024

Forum thread minggu ini memunculkan kepercayaan umum bahwa tidak memiliki anak adalah tidak wajar - terutama bagi wanita, secara alami. Gagasan bahwa suatu tindakan, tindakan apa pun, dapat dianggap alami atau tidak wajar adalah tidak masuk akal. Jelas, jika seseorang melakukan suatu tindakan, tindakan itu berada dalam bidang kemungkinan manusia - oleh karena itu wajar. Namun, orang yang bebas anak - orang yang membuat keputusan yang masuk akal dan disengaja untuk tidak bereproduksi - sering dituduh menjalani kehidupan yang, entah bagaimana, tidak alami.

Wanita dianggap sangat tidak normal, mereka tidak menunjukkan kecenderungan untuk menyayangi bayi. Saya tidak pernah menikmati memeluk bayi khususnya, tetapi saya belajar sejak kecil untuk memalsukannya. Saya berpura-pura pertunjukan bayi sangat menyenangkan. Banyak teman saya suka memegang dan memberi makan anak-anak kecil, tetapi saya selalu berharap mereka tidur nyenyak di boks bayi dengan damai.

Mungkin aku tidak tertarik pada bayi karena aku tidak punya adik kandung. Apa pun alasannya, saya belajar bahwa saya harus menyesuaikan perilaku teman-teman saya - menjerit dan merayu bayi - atau saya akan dianggap sebagai â € œAnak aneh.â € Dengan cara yang sama, saya selalu berpura-pura cinta boneka bayi yang aku dapatkan untuk hadiah dari kerabat yang tidak tahu, kemudian memberikannya kepada teman-teman.

Tidak banyak yang berubah di masa dewasa. Ketika seorang teman muncul di sebuah acara dengan seorang bayi, saya masih menemukan diri saya terdorong untuk bergabung dengan barisan wanita yang menunggu untuk memeluk dan memegang bundel bayi yang menawan. Dan sungguh, saya tidak membenci bayi atau anak-anak - sama sekali tidak. Saya mengajar seni kepada anak-anak kecil dan menganggapnya menyenangkan, lucu, dan sering sangat berwawasan luas. Saya hanya tidak ingin memiliki milik saya sendiri. Dan, seperti kebanyakan orang yang bebas anak, saya merasakan tuduhan bahwa entah bagaimana saya "alami" mengintai di bawah permukaan dalam semua interaksi saya dengan orang tua.

Tapi, apa sebenarnya konsep UnNatural ini? Karena seseorang secara fisik diperlengkapi untuk bereproduksi, apakah itu berarti mengabaikan reproduksi sama sekali tidak wajar?

Manusia cenderung memisahkan diri dari spesies lain, memberikan perilaku yang diamati di Alam lebih banyak garis lintang. Orang sering menggunakan agama sebagai sistem pengaturan untuk menentukan sifat alami perilaku manusia. Agama adalah biang keladi dalam menuduh orang yang tidak normal memiliki anak yang normal. Namun, jika itu sah untuk menilai perilaku manusia pada skala alami ke tidak alami, agama pasti akan berakhir ekstrem. Apa yang bisa lebih tidak wajar? Tidak ada spesies lain yang menyadari keberadaan dan dunia supranatural.

Saya bukan seorang ahli biologi, tetapi dalam membaca tentang perilaku hewan, fenomena umum adalah pengurangan reproduksi ketika suatu spesies terancam atau ditekankan oleh lingkungan. Jika sumber makanan dan air langka, pengurangan makhluk baru masuk akal â € “hewan dewasa dapat fokus pada pindah ke lingkungan yang lebih berlimpah tanpa dibebani oleh keturunan yang membutuhkan perlindungan konstan dan bergerak perlahan. Jelas, Alam lebih memilih bertahan hidup kelompok kolektif di atas individu.

Dan, dalam melihat statistik angka kelahiran berdasarkan negara, jelas bahwa negara-negara berkembang dan agraria masih memiliki angka kelahiran yang sangat tinggi (rata-rata 7 anak per wanita) berdasarkan kebutuhan: dukungan pertanian berbasis keluarga dan tingkat kematian bayi yang lebih tinggi. Secara alami, negara-negara yang lebih maju, lebih padat dan / atau kebarat-baratan memiliki tingkat kelahiran yang lebih rendah: AS (2,05 per wanita), Irlandia (1,96) dan Jepang (1,21). Bahkan jika kebanyakan orang tidak mau mengakuinya, Alam memang membatasi pembiakan manusia berdasarkan kondisi lingkungan dan kebutuhan kolektif.

Lebih sulit untuk berpendapat bahwa memilih gaya hidup bebas anak adalah tidak etis ketika kita menghadapi masalah yang disebabkan oleh kelebihan populasi dan mengakibatkan degradasi lingkungan. Namun, orang-orang optimis abadi. Sebagai taktik untuk menyangkal kepraktisan hidup bebas anak, karena orang ingin punya anak untuk alasan egois, politik digantikan oleh pribadi dalam kritik terhadap pilihan reproduksi. Kritik pribadi digunakan secara memecah belah ketika orang-orang dituduh bersikap dingin karena tidak menginginkan anak-anak dan digunakan sebagai penyamaran defensif karena alasan egois yang dipilih orang untuk bereproduksi.

Seperti yang saya amati sebagai seorang anak kecil, wanita selalu dianggap tidak wajar jika mereka tidak menunjukkan keinginan untuk memeluk dan merawat bayi secara fisik.

Meskipun saya mungkin tidak sejalan dengan antusiasme untuk memeluk bayi, saya menjadi gila berlari untuk memeluk anak anjing ketika saya melihat seseorang berjalan satu di jalan. Alam tampaknya mengilhami kebanyakan orang, tidak semua, dengan kebutuhan untuk memelihara dan merawat makhluk-makhluk yang tak berdaya - naluri pengasuhan saya kebetulan mengasah anjing. Dan, sifat pengasuhan umum ini paling masuk akal bagi kelangsungan hidup kolektif, bukan hanya manusia, tetapi seluruh planet dan semua penghuninya.

Orang tidak menyakiti siapa pun dengan memilih untuk hidup bebas anak, dan sangat mampu memelihara dan menghibur makhluk lain, tanpa menghasilkan keturunan yang menghabiskan sumber daya. Kutipan yang disampaikan di Facebook dari organisasi hak-hak hewan No-Kill Nation merangkum hal ini dengan sangat baik:

Untuk mengetahui bahwa bahkan satu kehidupan telah bernafas lebih mudah karena Anda telah hidup, itu harus berhasil. "- Ralph Waldo Emerson

Petunjuk Video: DR OZ INDONESIA - Cara Mengatasi Sariawan Secara Alami (13/02/16) (Mungkin 2024).