Politisasi Tragedi di Arizona
Pertama-tama saya katakan bahwa hati dan doa saya ditujukan kepada semua yang terlibat dalam tragedi Arizona, para korban dan keluarga mereka. Saya berharap bahwa jenis tragedi di Amerika ini akan menghasilkan apa yang terjadi pada 9/11, yang akan membawa kita lebih dekat sebagai sebuah bangsa. Sayangnya, bukan itu masalahnya.

Alih-alih, kita melihat tragedi diubah menjadi peluang politik ... di mana serangan, eksploitasi, dan menyalahkan ditempatkan pada semua orang, tetapi orang yang bertanggung jawab atas pembunuhan itu, Jared Loughner.

Jangan terlalu cepat untuk mengabaikan disfungsi psikologis yang jelas yang dia derita. Siapa pun yang akan menembak orang yang tidak bersalah jelas memiliki beberapa masalah mental. Namun alih-alih berfokus pada Loughner, lebih banyak perhatian diberikan pada spekulasi tentang apa yang bisa membuatnya melakukan kekejaman seperti itu.

Waktu dan energi dihabiskan untuk hal itu, spekulasi belaka. Kita belum tahu apa yang menyebabkannya membunuh enam orang, tetapi ada orang yang ingin menggunakan ini sebagai kesempatan untuk menunjukkan dan mendapatkan semacam keuntungan politik.

Mari kita rekap beberapa game menyalahkan yang sedang terjadi. Pertama, ada Sarah Palin. Pada suatu waktu Palin memiliki di situs webnya distrik-distrik tertentu ditandai dengan garis bidik. Perwakilan Gabrielle Giffords adalah salah satu dari banyak yang mengeluh tentang ini. Namun kata-kata seperti penargetan tidak biasa digunakan di arena politik.

Bisakah saya menambahkan bahwa kadang-kadang kita cenderung menggunakan analogi dan metafora yang secara pribadi kita hubungkan? Sarah Palin adalah pemburu. Apakah benar-benar tidak mungkin dia menggunakan metafora berburu? Menuduhnya sebagai alasan pembunuhan Loughner hampir menggelikan. Tapi kenyataannya agak memuakkan.

Kemudian ada Michele Bachmann yang dituduh oleh Paul Krugman, seorang kolumnis untuk New York Times, karena menghasut kebencian terhadap Giffords karena sesuatu yang sebelumnya dia katakan tentang orang-orang di Minnesota mempersenjatai diri mereka sendiri pada isu berbahaya dari pajak energi dan bahwa mereka perlu melawan. Dia juga mengutip sesuatu yang dikatakan Thomas Jefferson tentang revolusi menjadi hal yang baik setiap saat.

Sepertinya kita mungkin menghadapi pembicaraan "PC" yang lebih besar. Kata-kata seperti "mempersenjatai" atau "melawan" adalah metafora. Siapa yang waras dapat mengubah semua ini menjadi kebencian yang seharusnya terhadap Giffords. Bachmann mengemukakan masalah yang sangat ia sukai. Itu bukan pribadi.

Namun, Krugman tidak berhenti di situ. Dia juga menyinggung bahwa orang-orang seperti Bill O'Reilly dan Glenn Beck akan membuat lelucon tentang jenis-jenis tragedi semacam itu. Luar biasa.

Editorial New York Times menggembar-gemborkan bahwa memegang Partai Republik dan "pendukung kuat mereka di media" bertanggung jawab. Alih-alih berfokus pada status mental Loughner, mereka menganggap itu didasarkan pada kemarahan politik.

Organisasi Nasional untuk Wanita (SEKARANG) juga telah ikut serta dan mengatakan bahwa budaya kebencian dan kekerasan semakin tercermin dalam lawan sayap kanan yang ekstrem. Adakah yang peduli untuk mencari tahu apakah Loughner sayap kanan? Adakah yang tahu keyakinan politiknya? Apakah dia sudah berlangganan ke pihak tertentu?

Sekarang sementara semua ini cukup buruk ada beberapa lapisan gula pada kue yang saya pikir paling penting dari semua ini. Adalah Sheriff County Clarence W. Dupnik, seorang ahli hukum, bukan seorang politisi tetapi seorang ahli hukum yang seharusnya berfokus pada aspek kriminal dari kasus ini yang membuat pernyataan bahwa "retorika politik yang tajam" yang didengar di TV dan radio menyebabkan Loughner melakukan pembunuhan yang mengerikan ini.

Sheriff Dupnik tidak punya tempat menyuarakan pendapat politik semacam ini. Itu membuat saya berpikir kasus ini mungkin berakhir menjadi terkontaminasi hanya agar dia bisa menyampaikan maksudnya. Apakah ini benar-benar waktu Sheriff, untuk membiarkan dunia tahu bahwa Anda membenci sayap kanan?

Jadi untuk meninjau ... siapa yang bersalah atas tragedi di Arizona? Sarah Palin, Michele Bachmann, Partai Republik, Bill O'Reilly, Glenn Beck, sayap kanan, outlet media tertentu, dan daftar berjalan dengan baik. Perhatikan saya tidak memiliki pembunuh sejati di sana, Jared Loughner. Mengapa kita begitu cepat mengabaikan fakta penting ini?

Saya tidak mengatakan semua ini untuk membela pihak atau orang tertentu. Saya percaya pada Partai Independen tetapi tidak peduli pihak mana yang bersalah, saya akan mengambil sikap menentang politisasi sebuah tragedi seperti yang kita alami di Arizona.

Petunjuk Video: Pedagang kaki lima korban kerusuhan dipanggil ke istana (Mungkin 2024).