Transaksi Luar Biasa Yang Signifikan
Beberapa organisasi ingin meningkatkan isi laporan keuangan mereka, terutama pada akhir tahun. Transaksi signifikan yang tidak biasa, khususnya yang dicatat menjelang akhir periode pelaporan, menunjukkan tanda bahaya dan dapat menyebabkan kecurangan dalam laporan keuangan.

Akuntan forensik mencari petunjuk atau indikator penipuan erat meneliti transaksi tersebut. Untuk menghindari pelaporan keuangan yang curang atau auditor penyelewengan aset harus waspada dan, jika mereka menemukan transaksi yang tidak biasa, hal pertama yang harus mereka lakukan adalah mengevaluasi alasan bisnis untuk transaksi signifikan yang tidak biasa. Kurangnya pembenaran adalah bendera merah yang kuat yang layak untuk ditindaklanjuti dan analisis mendalam.

Meskipun auditor memainkan peran penting dalam mencegah pelaporan keuangan yang curang, pada akhirnya tanggung jawab untuk pelaporan keuangan berada dalam tiga kelompok (Sumber: AICPA - Peran Komite Audit):

1. Dewan direksi perusahaan, termasuk komite audit
2. Manajemen keuangan, termasuk auditor internal
3. Auditor independen.

Menurut AU 316 (Standar Audit) - Pertimbangan Penipuan dalam Audit Laporan Keuangan, auditor harus mempertimbangkan:

o Apakah bentuk transaksi semacam itu terlalu rumit, misalnya seperti dalam kasus Enron, itu melibatkan banyak entitas dalam kelompok konsolidasi pihak ketiga yang tidak terkait.

o Apakah manajemen telah membahas sifat akuntansi untuk transaksi tersebut dengan komite audit atau dewan direksi.

o Apakah manajemen lebih menekankan pada perlunya perlakuan akuntansi tertentu daripada pada ekonomi yang mendasari transaksi.

o Apakah transaksi yang melibatkan pihak terkait yang tidak dikonsolidasi, termasuk entitas tujuan khusus, telah ditinjau dan disetujui dengan benar oleh komite audit atau dewan direksi.

o Apakah transaksi melibatkan pihak terkait yang sebelumnya tidak dikenal atau pihak yang tidak memiliki substansi atau kekuatan keuangan untuk mendukung transaksi tanpa bantuan dari entitas yang diaudit.

Auditor harus mengajukan pertanyaan kepada anggota tim manajemen dan memperhatikan jawaban mereka. Mengevaluasi jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini dengan benar sangat penting untuk efektivitas audit.

Auditor ditugasi menentukan kebenaran tanggapan manajemen dan / atau tidak adanya manajemen yang menggunakan teknik menipu seperti pemotongan informasi. Penilaian integritas manajemen adalah suatu keharusan bagi auditor dan akuntan forensik yang berurusan dengan transaksi signifikan yang tidak biasa.

Mantan CEO, CFO, dan pejabat tinggi lainnya dari sebuah perusahaan dituduh memalsukan catatan keuangan perusahaan untuk menggelembungkan pendapatan organisasi sehingga perusahaan akan memenuhi proyeksi keuangan analis. Para eksekutif ini juga dituduh melakukan urusan sendiri. Mereka diduga menggunakan lebih dari $ 750.000 dana perusahaan untuk membayar latihan opsi saham tanpa persetujuan Dewan dan tanpa membuat pengungkapan yang tepat. Mereka juga dituduh menggunakan dana perusahaan untuk membayar pengeluaran pribadi seperti karya seni, liburan, dan iuran country club. Ini hanyalah contoh dari banyak contoh di mana transaksi signifikan yang tidak biasa terjadi dan tidak diperhatikan karena auditor tidak memiliki skeptisme profesional.



Petunjuk Video: Sempat Merontaronta Karena Sakit yang Luar Biasa (Mungkin 2024).