Efek Bradley dan Dampaknya pada Primer dan Kaukus

• Mungkin 18, 2024

Kami memiliki dua putaran pertama dari pemilihan presiden, kaukus pertama dan primer pertama, kulit hitam pertama dan wanita pertama; penanda bersejarah di kanan mereka sendiri. Keragaman dalam pemilihan kandidat di pihak Demokrat tidak dapat dilewatkan ketika dikontraskan dengan semua kandidat pria kulit putih dari Partai Republik. Demokrat telah membuktikan bahwa mereka siap untuk keberagaman. Namun, jajak pendapat sebelum primer New Hampshire salah semuanya, mereka memperkirakan kehilangan dua digit untuk Hilary Clinton. Media mengklaim bahwa setelah kemenangannya di Iowa, Barak Obama tidak bisa dihentikan, ia mengendarai gelombang. Orang-orang mengatakan kepada para jajak pendapat bahwa mereka akan memilih dia. Namun dalam privasi bilik suara, para pemilih memberikan hasil yang sangat berbeda.

Apa yang terjadi adalah pertanyaannya. Sementara sejumlah faktor mungkin berperan dalam hasil, satu faktor yang tidak dapat diabaikan, apakah ini hasil dari Efek Bradley? Efek Bradley adalah ketika pemilih kulit putih, yang tidak ingin berprasangka terhadap seorang kandidat keturunan Afrika-Amerika, mengatakan kepada para polling bahwa mereka adalah kandidat Afrika-Amerika, dan kemudian dalam privasi tempat pemilihan, mengikuti prasangka mereka untuk kandidat kulit putih . Ini pertama kali terlihat dalam pemilihan gubernur California 1982 ketika Walikota Los Angeles Tom Bradley yang populer mencalonkan diri sebagai kandidat gubernur dari Partai Demokrat. Dia unggul dalam pemungutan suara dengan margin lebar, jauh di depan kandidat kulit putih dari Partai Republik. Para pemilih pergi ke tempat pemungutan suara, dan dalam privasi stan mereka memilih dan Bradley kalah lebih dari 50.000 suara. Para pemilih kulit putih, yang tidak ingin dianggap berprasangka, berbohong kepada petugas survei dan mengatakan kepada mereka bahwa mereka adalah kandidat kulit hitam ketika mereka benar-benar memilih kandidat kulit putih. Fenomena ini dikenal sebagai Efek Bradley.
Pada tahun 1989, kandidat Demokrat kulit hitam untuk gubernur Virginia mengalami "Efek Bradley" yang sama. Dalam jajak pendapat, Doug Wilder berada di depan kandidat putih Partai Republik, Marshall Coleman dengan lebih dari sembilan poin dalam beberapa jajak pendapat. Namun ketika hasil pemilihan datang dia hampir tidak menang, kurang dari satu poin. Sekali lagi, pada tahun 1990, ketika kandidat Demokrat kulit hitam Harvey Gantt berlari melawan Jesse Helms dari Partai Republik yang berkuasa putih untuk kursi Senat Carolina Utara, jajak pendapat menunjukkan dia unggul empat hingga enam poin. Tetapi hasil pemilihan malam menunjukkan Helm telah menang dengan empat poin. Setiap kali kehilangan ini telah dihubungkan dengan Efek Bradley.
Tetapi jika hasil di New Hampshire adalah hasil dari Efek Bradley, mengapa kita tidak melihat Efek Bradley di kaukus Iowa? Salah satu kemungkinan adalah bahwa sifat publik kaukus menyebabkan orang memilih dengan cara mereka mengatakan kepada para pengumpul suara. Dalam sebuah kaukus, suara Anda bersifat publik. Tetangga Anda dan teman Anda dapat melihat bagaimana Anda memberikan suara. Anda tidak diberikan privasi di bilik suara seperti Anda berada di primary. Karena selalu hidup dalam keadaan primer, saya cenderung menyukai sistem primer. Saya pikir itu memberi hak suara lebih banyak pemilih, dan saya menghargai privasi suara saya. Namun, saya harus bertanya-tanya apakah kita akan hidup dalam demokrasi yang sangat berbeda jika kita harus mempertanggungjawabkan suara kita, untuk membenarkannya kepada tetangga kita dan teman-teman kita. Apakah kita akan menekan prasangka dan keserakahan kita jika kita tahu bahwa orang lain akan tahu bagaimana kita memilih? Atau akankah kita memilih tidak dalam kepentingan terbaik untuk kebaikan bersama, sepanjang garis moral dan etika tertinggi, dan melakukan apa yang populer, apa yang trendi?
Tidak seperti pemilihan sebelumnya dimana kami merasakan Efek Bradley, yang merupakan peristiwa satu kali, kami memiliki sejumlah pendahuluan dan kaukus mendatang dengan kandidat yang sama yang dapat kami amati untuk melihat apakah Efek Bradley mengungkapkan dirinya sebagai sebuah pola. Kami memiliki pemilihan pendahuluan dan kaukus yang dapat membantu menjelaskan perilaku memilih orang Amerika. Sementara sejumlah faktor bisa mengarah pada hasil di New Hampshire primer, itu memang menyoroti cara di mana ras mungkin menjadi salah satu faktor dalam pilihan suara orang Amerika. Balapan di masa depan akan memberi kita kesempatan untuk melihat apakah Efek Bradley naik sebagai pola atau jika dalam mencoba menjelaskan perbedaan antara jajak pendapat dan hasil yang kita anggap prasangka sebagai penjelasan. Perlombaan pemilihan presiden 2008 akan menjadi kontes yang sangat menarik dan dapat mengungkapkan lebih banyak tentang kita sebagai orang Amerika daripada yang nyaman bagi kita.

Petunjuk Video: Frida Kahlo: The woman behind the legend - Iseult Gillespie (Mungkin 2024).