Bill Blower Peluit Pelanggaran Kekejaman Hewan Iowa

• Mungkin 18, 2024

Dewan Perwakilan Iowa telah meloloskan RUU HF-589 pada Maret 2011 untuk debat Senator, direklasifikasi sebagai RUU SF-431, yang dikenal sebagai "RUU Whistle Blower." Jika disahkan, undang-undang itu akan memungkinkan untuk mendenda dan memenjarakan warga yang peduli, aktivis kesejahteraan hewan, dan karyawan fasilitas yang berupaya mendapatkan bukti untuk tujuan mengungkap perlakuan kejam dan tidak manusiawi terhadap hewan. Itu akan membuatnya ilegal untuk mendapatkan, memproduksi, atau memiliki rekaman video atau audio dari suatu fasilitas tanpa sepengetahuan sebelumnya dan persetujuan dari pemilik fasilitas. Undang-undang ini akan membuat karyawan fasilitas ini dihadapkan dengan menutup mata terhadap pelanggaran yang diketahui atau menghadapi catatan kejahatan, denda yang besar, dan lima tahun penjara untuk memberikan dokumentasi hukum yang diperlukan mengenai pelanggaran yang diketahui kepada pihak berwenang yang tepat. Hukum juga akan meninggalkan orang-orang yang menyaksikan tindakan pelecehan dengan argumen "kata-kataku melawan kamu." Ini bukan format yang diakui di pengadilan.

Mungkin Iowa berusaha menyembunyikan wabah tak terhindarkan lainnya seperti penarikan kembali 170 juta telur secara nasional yang dibuat oleh Wright County Egg di Iowa. Penarikan ini adalah hasil keracunan salmonella dari baterai yang mengurung ayam mereka. Kandang Baterai kurang dari ukuran selembar kertas dan ditumpuk dalam kotak besar. Ayam-ayam dibiarkan tanpa ruang untuk bergerak atau bahkan mengepakkan sayapnya. Mereka dipaksa ke keadaan produksi telur yang tidak alami yang telah terbukti secara ilmiah untuk menghasilkan pasokan makanan yang mengancam keamanan konsumsi. Iowa melanjutkan praktik ini karena satu alasan sederhana - mereka bisa.

Setelah wabah salmonella 2010, bukti dimasukkan untuk menunjukkan bahwa inspeksi standar pemerintah untuk kesejahteraan hewan bersama dengan inspeksi kesehatan dan keselamatan bagi konsumen manusia tidak pernah dilakukan. Masyarakat semakin dihadapkan pada ketidakmampuan untuk bergantung pada pemerintah untuk melindungi warganya dan hewan-hewan ternak dari praktik bisnis yang bergeser. Siapa yang pergi selain warga dan karyawan yang peduli untuk berjaga-jaga?

Jika RUU ini disahkan menjadi undang-undang, itu akan memungkinkan perusahaan yang melecehkan kekuasaan hampir tak terbatas. Undang-undang ini akan membuat hampir tidak mungkin untuk membuat fasilitas bertanggung jawab atas tindakan penganiayaan terhadap hewan dan dengan cara rancangan undang-undang itu tertulis, ia akan melindungi negara dari tuntutan hukum pertanggungjawaban. Oleh karena itu, para penjahat dan pemerintah pergi dengan praktik-praktik sosial yang merugikan.

Tidak mengejutkan mengetahui bahwa perusahaan Monsanto yang berbasis di Iowa, produsen herbisida “Roundup,” adalah pendukung utama RUU ini. Selain produk herbisida mereka, Monsanto juga menjadi pelopor dalam produksi benih yang diubah secara genetik dan perusahaan pertama yang mengembangkan hormon pertumbuhan sapi sintetik yang dijual sebagai Posilac, yang disuntikkan ke dalam pasokan hewan dan susu di Amerika Serikat.

Amerika Serikat adalah satu-satunya negara yang memungkinkan hewan dan toko susu disuntik dengan turunan sintetis ini. Posilac dilarang keras berproduksi di seluruh Eropa, Kanada, Australia, Selandia Baru, dan Jepang. Sebuah perusahaan yang menghasilkan produk-produk berisiko tinggi dan kemudian menjadikan hewan ternak (dan manusia) terkena paparan kronis akan memiliki kepentingan dalam menghukum orang-orang yang "menyelinap" untuk perincian faktual.

Monsanto sendiri adalah perusahaan yang terkenal dengan fasilitas "snooping around". Untungnya bagi Monsanto, rancangan undang-undang tersebut telah memasukkan pengecualian bagi perusahaan yang akan memungkinkan mereka untuk terus “mengintip” fasilitas pertanian untuk mendapatkan sampel dan rekaman video tanpa izin. Pengecualian ini membuat Perwakilan Annette Sweeney, pencipta rancangan undang-undang, dengan banyak penjelasan yang harus dilakukan ketika ia membela undang-undang tersebut dengan menyatakan perlunya melindungi fasilitas dari tindakan semacam ini. Tanpa bukti yang menguatkan tuduhannya, ia mengklaim bahwa warga dan karyawan yang peduli "mengintip" mencari cara untuk melakukan tindakan pelecehan dan kemudian merekamnya ke fasilitas pengaturan. Sementara itu, Monsanto dengan diam-diam memamerkan "pengintaian" dan prosedur pementasan tanpa kata-kata keberatan.

Iowa tidak hanya melucuti warganya dari hak konstitusional mereka. Mereka mengirimkan pesan yang jelas kepada bangsa bahwa mereka yang memiliki sarana dan uang berada di atas hukum. Inilah bagaimana sistem pemerintahan di Iowa berniat bekerja untuk daerah pemilihannya dan hewan-hewan mereka.

Terlindung:

Negara - Akan melindungi infrastruktur pemerintah dari klaim kelalaian daripada orang dan hewannya.
Bisnis besar - Perusahaan dengan minat khusus akan diberikan keringanan untuk melakukan bisnis mereka di bawah apa yang akan ditafsirkan sebagai tindakan ilegal jika RUU ini menjadi undang-undang.
Kantong dalam - Pemerintah akan terus mendengarkan dentingan koin daripada suara rakyat.
Peternakan, Fasilitas, dan Penggilingan Peternakan - Fasilitas yang mempraktikkan metodologi barbar dilindungi. Oleh karena itu, mereka tidak akan pernah memiliki insentif yang tepat untuk memperlakukan hewan dengan adil dan penuh kasih sayang.
Politisi dengan Agenda - Mereka yang mencari jalan mudah untuk memberikan tampilan garis keras untuk kepentingan bisnis besar dan kantong dalam akan terus mengesampingkan kebutuhan hewan dan masyarakat untuk keuntungan mereka sendiri.

Dikutuk:

Warga Peduli - Menangkap pelecehan hewan pada kaset dan menghadapi dakwaan kejahatan dengan denda yang berat dan lima tahun penjara.
Aktivis - Menangkap pelecehan hewan pada kaset dan menghadapi dakwaan kejahatan dengan denda yang berat dan lima tahun penjara.
Para karyawan - Menangkap pelecehan hewan pada kaset dan menghadapi dakwaan kejahatan dengan denda yang berat dan lima tahun penjara.
Binatang - Akan lebih suka hidup di penjara manusia. Penganiayaan yang mereka alami setiap hari terlalu mengerikan bahkan untuk film-film horor pedang paling keras.

Terserah masing-masing orang untuk memutuskan apakah perilaku ini benar-benar demi kepentingan Amerika. Banyak negara bagian lainnya sedang menyusun tagihan peluit yang serupa, meskipun beberapa di antaranya menunggu untuk melihat apakah Iowa lolos dari debat Senat.

Jika Anda yakin ini adalah penyalahgunaan mencolok dari sistem pemerintah Amerika Serikat, silakan luangkan waktu untuk membuat suara Anda didengar.

Hentikan "Whistle Blower Bill" Iowa sebelum menjadi preseden nasional yang diterima secara tidak konstitusional.

Petunjuk Video: DOCUMENTARY: Edward Snowden - Terminal F (2015) (Mungkin 2024).