Hama Burung dalam Percobaan

• Mungkin 21, 2024

Dalam artikel ini, saya akan mengambil peran sebagai hakim.

Bukan untuk orang - tidak, Anda benar-benar harus pergi ke sekolah hukum dan mengambil ujian pengacara untuk itu. Tidak, saya akan memberikan vonis pada beberapa burung yang sering "diadili." Kebanyakan burung sangat disukai oleh birder dan non-birder sama, tetapi spesies ini dituduh melakukan segala macam kejahatan, dan sebenarnya dibenci oleh beberapa. Apakah mereka bersalah?

Terdakwa # 1: Canada Goose
Mengisi: Kotoran, agresi, umumnya menjengkelkan.

Sulit untuk menemukan burung-burung ini selain bersalah dari tiga tuduhan. Mereka menjengkelkan dan bisa agresif (saya pikir semua birder dikejar pada satu titik oleh angsa mendesis, dengan lidah mencuat.) Angsa menyebabkan pesawat menabrak Hudson pada awal 2009. Dan kotoran hijau mereka agak menjijikkan. Saya pernah pergi ke sebuah pidato yang diberikan oleh seorang pria berwawasan lingkungan yang benar secara politis. Di tengah pidatonya, ia berselisih tentang kengerian kotoran angsa di lapangan golf favoritnya. Dia hampir tidak bisa bermain golf sama sekali, hal yang buruk.

Putusan: Bersalah
Kalimat: Kalimat Ditangguhkan
Mengapa? Percaya atau tidak, angsa Kanada sebenarnya adalah burung yang sangat baik. Mereka bergiliran terbang di depan formasi V mereka, sehingga tidak ada burung yang terlalu lelah atau menghabiskan terlalu banyak energi. Banyak dari agresi mereka berasal dari membela gosling mereka. Dan mereka monogami, dan jangan menipu pasangan mereka. Kapan terakhir kali seekor angsa Kanada terbang ke pohon pada pukul 02:00 karena istrinya mengetahui tentang sepuluh pacar lainnya? Tidak pernah, saat itulah. Jadi ketika mereka melakukan lapangan golf tanah, mereka sebenarnya memiliki karakter moral yang lebih tinggi daripada setidaknya satu pegolf yang ada dalam berita belakangan ini. Mereka mendapat waktu luang untuk perilaku yang baik. Kasus diberhentikan.

Terdakwa # 2: Jalak
Kejahatan: Mengambil alih negara, keluar bersaing burung lain
Putusan: Melewati undang-undang pembatasan.
Mengapa? Burung Jalak diperkenalkan ke Central Park pada akhir 1800-an oleh seorang pencinta sastra yang menginginkan satu dari setiap burung yang disebutkan oleh Shakespeare tinggal di New York. Sebagian besar spesies mati, tetapi jalak, yang tidak memiliki predator alami, berkembang biak dengan sangat cepat, membentuk kawanan besar dalam beberapa kasus. Menurut editorial New York Times pada tahun 1990, mereka juga menyebabkan kecelakaan pesawat, memakan makanan, buang kotoran terlalu banyak, dan mengusir burung-burung cantik seperti burung biru. Namun, tidak satu pun dari kita di Bumi ini yang dapat mengingat waktu sebelum burung jalak. Saya ingin melihat sekawanan burung bluebird di luar jendela saya dan bukannya sekawanan burung jalak. Saya juga ingin melihat merpati penumpang. Tapi apa yang dilakukan sudah dilakukan. Burung Jalak di sini untuk tinggal. Kasus diberhentikan.

Terdakwa # 3: Merpati
Kejahatan: Tikus dengan sayap, menyebabkan penyakit
Putusan: Tidak Bersalah
Mengapa? Kelelawar bisa disebut tikus dengan sayap, bukan merpati. Merpati adalah burung, tikus adalah mamalia. Dan menurut urbanwildlife.com dan perpustakaan umum NYC, hubungan antara merpati dan penyakit sangat berlebihan.

Saya tidak menyarankan bahwa tidak ada masalah dengan ketiga burung ini. Saya juga tidak menentang pemusnahan manusia secara manusiawi, jika jumlahnya terlalu banyak. Lain kali seekor angsa tersedot ke dalam mesin pesawat, kapten itu mungkin tidak seberuntung atau seberuntung Sully Sullenberger.

Tapi jangan membenci mereka. Mereka tidak bermaksud jahat.

Petunjuk Video: Merdunya Suara Nyanyian Padi Yang Berbuah Banyak dan Irama Kaleng Pengusir Hama Burung !! (Mungkin 2024).