Terorisme dan Kebebasan

• April 26, 2024

Dalam dua artikel pertama dari seri ini kita melihat cara kata-kata, seperti keamanan tanah air, saksi material dan pejuang musuh, didefinisikan ulang untuk mencapai tujuan pemerintah. Dalam hal ini, artikel ketiga dan terakhir dalam seri ini yang meneliti laporan penting Timothy Lynch tentang Double Speak dan War on Terrorism, kita melihat terorisme dan kebebasan. Dua kata terpenting yang didefinisikan ulang dalam Perang Melawan Terorisme.

Kami sedang berperang melawan terorisme. Tetapi terorisme adalah taktik dan bukan musuh. Ini adalah alat yang digunakan musuh. Anda bisa mengalahkan musuh, tetapi Anda tidak bisa mengalahkan taktik. Akan selalu ada beberapa kelompok baru, musuh baru, yang mau mengadopsi taktik terorisme. Terorisme adalah senjata yang efektif untuk digunakan oleh yang lemah melawan musuh yang lebih kuat yang tidak dapat mereka kalahkan di medan perang tradisional. Jadi, bagaimana Anda mengalahkan taktik? Lynch melihat beberapa cara yang ditempuh pemerintahan Bush setelah terorisme.


FBI telah meminta polisi setempat untuk memantau demonstran anti-perang dan melapor ke unit anti terorisme. Militer telah memantau ancaman domestik terhadap personel dan fasilitas militer yang mencakup pertemuan di rumah pertemuan Quaker di mana para aktivis merencanakan protes untuk perekrutan militer di sekolah menengah setempat. Apakah ini teroris yang kami khawatirkan harus bertarung di sini, jika kami tidak melawan mereka di Irak?

Tidak ada yang berpikir pengedar narkoba baik untuk masyarakat, tetapi apakah mereka teroris? Menurut Timothy Lynch, "Ada sekitar 20 juta pengguna narkoba di Amerika Serikat." Pada tahun 2002, Kantor Putih Kontrol Obat Nasional disponsori iklan menggambar hubungan antara uang pergi dari pengedar narkoba ke teroris. Setelah 9/11 North Carolina memberlakukan undang-undang terorisme baru tentang pembuatan persenjataan kimia. Jaksa menuntut seorang lelaki yang mengoperasikan laboratorium metamfetamin berdasarkan undang-undang baru ini. Apakah kita ingin uang yang kita alokasikan untuk memerangi terorisme dihabiskan untuk memerangi perang melawan narkoba?

Ketika seorang pria yang dengan ceroboh menunjukkan laser di pesawat dituduh mengganggu kru penerbangan di bawah tindakan Patriot, ketika seorang biarawati Katolik menutup rekening banknya karena dia tidak memiliki kartu ID di file, ketika laporan kegiatan mencurigakan terjadi. mengajukan mantan calon presiden Bob Dole dan mantan menteri pertahanan Frank Carlucci karena mengambil uang tunai dalam jumlah besar dari bank, apakah tidak heran kita tidak dapat menangkap teroris yang sebenarnya? Dengan penargetan yang tidak fokus seperti ini pada warga biasa, sumber daya kami terbuang sia-sia.

Timothy Lynch menunjukkan bahwa, "Salah satu alasan mengapa pemerintah federal gagal menggagalkan rencana 9/11 adalah bahwa ia berusaha melakukan begitu banyak hal sehingga kehilangan pandangan akan tanggung jawabnya yang paling penting — mempertahankan tanah air dari ancaman asing." Hanya dengan memfokuskan kembali upaya kita kembali pada Al-Qaeda kita dapat menangkap ancaman teroris nyata yang menjadi perhatian kebanyakan orang Amerika.

Kebebasan, adalah kata yang paling penting dalam Perang Melawan Terorisme. Pada 9/11/2001, Presiden Bush menyatakan, "Kebebasan telah diserang, tetapi kebebasan tidak akan dikalahkan." Tetapi kebebasanlah yang paling terancam sejak 9/11, dengan panggilan pengadilan rahasia, penangkapan rahasia, penahanan rahasia, dan persidangan rahasia. Lynch mengutip penulis James Bovard yang mengamati bahwa, “Bagi Bush, kebebasan tampaknya menjadi apa pun yang memperluas kekuatan politiknya sendiri. Apa pun meruntuhkan segala hambatan terhadap kekuasaan eksekutif — itu adalah kebebasan. ” Apakah itu kebebasan yang menjadi perhatian orang Amerika setelah 9/11? Apakah kita menginginkan kebebasan bagi Presiden kita dari pemeriksaan dan keseimbangan yang diberikan oleh Konstitusi kita? Atau apakah kita lebih tertarik pada definisi kebebasan Kamus Dunia Baru Webster sebagai “negara atau kualitas kebebasan; pembebasan atau pembebasan dari kendali orang lain atau kekuasaan sewenang-wenang; kebebasan; kemerdekaan."

Melindungi kebebasan kita dan memenangkan Perang Melawan Teror hanya dapat dicapai ketika kita fokus pada ancaman nyata, orang-orang yang melakukan tindakan yang menyebabkan kematian tiga ribu orang pada 9/11. Ketika kita berhenti membiarkan para pemimpin politik kita menggunakan Perang Melawan Teror untuk mencapai tujuan dan kekuatannya sendiri. Ketika kami meminta mereka bertanggung jawab karena tidak menangkap Bin Laden, karena tidak menghalangi pertumbuhan dan popularitas Al-Queda di seluruh dunia. Kita tidak boleh membiarkan mereka menggunakan Doublespeak, untuk mendefinisikan kembali kosakata, untuk membingungkan pesan Perang Melawan Teror, membuat kita kurang aman, sementara mereka meningkatkan kekuatan mereka sendiri.

Petunjuk Video: Ancaman Terorisme di Penghujung Tahun (April 2024).